Court dismisses appeal after plaintiff withdraws case, ordering costs against withdrawing party and intervenor.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal on July 26, 2022, following the hearing on October 20. The plaintiff had challenged a Flemish minister's decision regarding administrative measures imposed on NV O.B.&D. by the Oudenaarde environmental inspection authority. Since the plaintiff withdrew the proceedings, the court ordered the plaintiff and the intervening party NV SPES BONA RENAIX to bear the legal costs of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State; Wet op de toezicht- en handhavingsbevoegdheden van de Vlaamse overheid: Withdrawal of an administrative appeal results in the dismissal of the case and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 254.898 van 27 oktober 2022
in de zaak A. 228.332/VII-40.567
In zake : de VZW MILIEUFRONT OMER WATTEZ
woonplaats kiezend te 9700 Oudenaarde Dijkstraat 75
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Deborah Smets kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij:
de NV O.B.&D., thans de NV SPES BONA RENAIX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Tom Malfait en Charlotte Ponchaut kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 7 juni 2019, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Omgeving, Natuur en Landbouw van 12 november 2018 houdende uitspraak over het beroep tegen het besluit van de gewestelijke toezichthouders van de afdeling Handhaving, Omgevingsinspectie Oost-Vlaanderen van 26 juli 2018 tot oplegging van een bestuurlijke maatregel aan de nv O.B.&D..
VII-40.567-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De nv O.B.&D. heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 29 augustus 2019. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Auditeur Benny De Sutter heeft op 23 juni 2022 een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 20 oktober 2022.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sam Vandoorne, die loco advocaten Steve Ronse en Deborah Smets verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Charlotte Ponchaut, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
VII-40.567-2/3
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 26 juli 2022 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig oktober tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-40.567-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.898