Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.720 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.720 Généré par l'IA

Belgian State appeal dismissed due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.720
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's withdrawal of proceedings based on a statutory presumption of abandonment. The applicant submitted no request to continue the case after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to pay the State's legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, paragraph 7 of the Coordinated Laws on the Council of State; A party is presumed to have withdrawn proceedings if they fail to request continuation within thirty days of receiving an auditor's report recommending dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of abandonment withdrawal of proceedings auditor's report Council of State procedural default legal costs administrative appeal droit d'obtenir une décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Coordinated Laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 254.720 van 10 oktober 2022

in de zaak A. 234.368/IX-10.075

In zake: XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Nico Demeyere kantoor houdend te 8531 Bavikhove Ter Coutere 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Derveaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 23 augustus 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van 29 juni 2021 van de minister van Justitie inzake het beroep van de heer XXXX tegen het besluit van de provinciegouverneur van Antwerpen d.d. 15 juni 2021”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.

IX-10.075-1/3

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 21 april 2022.

Op 20 juni 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

IX-10.075-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien oktober tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Bruno Seutin

IX-10.075-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.720