Court dismisses appeal due to withdrawal; client waives right to annul administrative decision on public access.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Appeal granted the applicant's withdrawal of the annulment appeal against the Flemish Region's decision on public access to government information. Although the applicant initially sought to invalidate the administrative act for procedural defects, they formally withdrew the claim via letter on May 3, 2022. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the applicant to pay the procedural costs while refunding the excessive fees previously paid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; Upon withdrawal of an appeal, the court grants a certificate of withdrawal and orders the appellant to bear the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 254.686 van 7 oktober 2022
in de zaak A. 235.135/X-18.039
In zake : Veerle HEEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Hofströssler en Bart Martel kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Guillaume Vyncke kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpart 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 1 december 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Beroepsinstantie inzake openbaarheid van bestuur en hergebruik van overheidsinformatie […] nr. OVB/2021/400 van 24 november 2021, wegens schending van substantiële of op straffe van nietigheid voorgeschreven vormen, overschrijding of afwending van macht”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-18.039-1/3
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 september 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Esther Forson, die loco advocaten Patrick Hofströssler en Bart Martel verschijnt voor verzoekster, is gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 3 mei 2022 doet verzoekster afstand van haar beroep.
IV. Kosten
4. Verzoekster heeft twee keer voor haar beroep tot nietigverklaring betaald. Er is reden haar het onverschuldigd betaalde bedrag van 220 euro terug te geven.
X-18.039-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Het door verzoekster te veel betaalde bedrag van 220 euro wordt aan haar terugbetaald.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven oktober tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.039-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.686