Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the applicant's withdrawal from proceedings following the auditor's report recommending dismissal. The applicant had filed an appeal against the revocation of hobby dog farming recognition but did not request to continue the case after receiving the report. Consequently, the court ruled that the applicant had implicitly abandoned the legal action, resulting in a dismissal and an order to pay costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7 of the coordinated State Council laws; Upon receipt of an auditor's report recommending dismissal, failure to request continuation within thirty days constitutes an implied abandonment of proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 254.520 van 15 september 2022
in de zaak A. 229.411/VII-40.671
In zake: Severine GEYSKENS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Lieve Van der Stighelen kantoor houdend te 2400 Mol Laar2/C1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Deborah Smets kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 25 oktober 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van “de Viceminister-president Ben Weyts, bevoegd voor o.a. Dierenwelzijn dd. 27 augustus 2019, gekend onder DWZ/EVT/19/1.5/023b, waarbij de erkenning als hobbykwekerij voor honden werd ingetrokken”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Anja Somers heeft een verslag opgesteld.
VII-40.671-1/3
Dat verslag werd aan verzoekster ter kennis gebracht op 13 mei 2022.
Op 4 augustus 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
VII-40.671-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien september tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Pierre Lefranc
VII-40.671-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.520