Belgian State court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's appeal inadmissible because they failed to request the continuation of proceedings within the statutory 30-day period following the rejection of their suspension request. Although the applicant challenged the withdrawal of their medical visa, the court applied the presumption of abandonment of litigation due to this procedural delay. Consequently, the appeal was dismissed, and the applicant was ordered to bear the costs of the suspension proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the Council of State Rules; Upon rejection of a suspension request, failure to file a continuation request within thirty days creates a presumption of abandonment of the litigation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 254.374 van 1 september 2022
in de zaak A. 234.935/VII-41.236
In zake: Christian Marie GAUBLOMME
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kris Bosmans kantoor houdend te 3630 Maasmechelen Rijksweg 358
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Emmanuel Jacubowitz kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 oktober 2021, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Provinciale Geneeskundige Commissie van Limburg van 24 september om krachtens artikel 119, § 1, 2, i, van de gecoördineerde wet van 10 mei 2015 betreffende de uitoefening van de geneeskunde het visum van verzoeker in te trekken.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 253.193 van 10 maart 2022 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
VII-41.236-1/3
Het genoemde arrest is op 15 maart 2022 aan verzoeker ter kennis gebracht.
Op 13 mei 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. Verzoeker heeft geen tijdig verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
VII-41.236-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een september tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Carlo Adams
VII-41.236-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.374