Court dismisses claim for damages as procedural request for payment was not made within statutory deadline.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court declared the claim for damages to be non-filed because the applicant failed to credit the required account within thirty days of notification. The applicant had requested a declaration of invalidity regarding the seizure of animals but did not fulfill the procedural condition for the damages claim. Consequently, the court ruled that the damages request was procedurally inadmissible due to this missed deadline.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 71, paragraph 4 of the Regent's Decision of 23 August 1948; A claim for damages is deemed non-filed if the required account credit is not made within the thirty-day period following notification of the necessary details.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 254.371 van 1 september 2022
in de zaak A. 234.737/VII-41.217
In zake : Bart VERPOEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Benoit Beele en An Deprez kantoor houdend te 8500 Kortrijk President Kennedypark 26a bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Valérie De Schepper en Jean-François De Bock kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 oktober 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de door verweerster uitgesproken beslissing van 9 augustus 2021 houdende de bestemming van de in beslag genomen dieren”.
Met een verzoekschrift van 10 februari 2022 wordt daarnaast een schadevergoeding tot herstel gevorderd “ten belope van é.522,51 euro, meer de rente vanaf de datum van de bestemmingsbeslissing”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Op 1 juni 2022 heeft de hoofdgriffier, met betrekking tot de gevorderde schadevergoeding tot herstel, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in
VII-41.217-1/4
artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, de vordering als niet verricht worden beschouwd.
In het aangetekend schrijven waarbij aan verzoeker de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.
Verzoeker heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.
Om die reden dient de vordering als niet verricht te worden beschouwd.
BESLISSING
De vordering tot schadevergoeding tot herstel wordt als niet verricht beschouwd.
VII-41.217-2/4
VII-41.217-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een september tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Carlo Adams
VII-41.217-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.371