Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.371 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.371 Généré par l'IA

Court dismisses claim for damages as procedural request for payment was not made within statutory deadline.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.371
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the claim for damages to be non-filed because the applicant failed to credit the required account within thirty days of notification. The applicant had requested a declaration of invalidity regarding the seizure of animals but did not fulfill the procedural condition for the damages claim. Consequently, the court ruled that the damages request was procedurally inadmissible due to this missed deadline.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 71, paragraph 4 of the Regent's Decision of 23 August 1948; A claim for damages is deemed non-filed if the required account credit is not made within the thirty-day period following notification of the necessary details.

Mots-clés

Généré par l'IA
procedural non-filing statutory deadline account credit requirement damages claim dismissal administrative procedure action en dommages-intérêts pour séquestre péremption du droit administratif restitution de subventions publiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 71, paragraph 4 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Title VI, Chapter II of the Council of State Act
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 254.371 van 1 september 2022

in de zaak A. 234.737/VII-41.217

In zake : Bart VERPOEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Benoit Beele en An Deprez kantoor houdend te 8500 Kortrijk President Kennedypark 26a bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Valérie De Schepper en Jean-François De Bock kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 oktober 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de door verweerster uitgesproken beslissing van 9 augustus 2021 houdende de bestemming van de in beslag genomen dieren”.

Met een verzoekschrift van 10 februari 2022 wordt daarnaast een schadevergoeding tot herstel gevorderd “ten belope van é.522,51 euro, meer de rente vanaf de datum van de bestemmingsbeslissing”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 1 juni 2022 heeft de hoofdgriffier, met betrekking tot de gevorderde schadevergoeding tot herstel, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in

VII-41.217-1/4

artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, de vordering als niet verricht worden beschouwd.

In het aangetekend schrijven waarbij aan verzoeker de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.

Verzoeker heeft de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.

Om die reden dient de vordering als niet verricht te worden beschouwd.

BESLISSING

De vordering tot schadevergoeding tot herstel wordt als niet verricht beschouwd.

VII-41.217-2/4

VII-41.217-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een september tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Carlo Adams

VII-41.217-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.371