Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the appellant's withdrawal from proceedings effective after the auditor's report recommended dismissal. The appellant failed to request a hearing within the statutory 30-day period following receipt of the report. Consequently, the court ruled that the appeal was abandoned and ordered the appellant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated State Council laws; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal or inadmissibility, they fail to request a continuation of the proceedings within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 254.370 van 1 september 2022
in de zaak A. 228.696/VII-40.592
In zake: Martijn VAN CAMP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Verherstraeten kantoor houdend te 2000 Antwerpen Frankrijklei 115
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 25 juli 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Afdeling Strategie, Internationaal beleid en Dierenwelzijn, departement Omgeving van het Vlaamse Gewest van 6 juni 2019, waarbij de hond ‘Diesel’ in toepassing van de wet van 14 augustus 1986
betreffende de bescherming van het welzijn der dieren in volle eigendom wordt gegeven aan de persoon bij wie de hond werd ondergebracht.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-40.592-1/3
Eerste auditeur Anja Somers heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 7 april 2022.
Op 15 juni 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
VII-40.592-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een september tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Carlo Adams
VII-40.592-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.370