Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30-day silence on auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective due to a lack of response within the statutory period. The applicant had submitted an appeal against a housing agency decision but failed to request a continuation of the case after receiving the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court ruled that the applicant had implicitly abandoned the legal action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated State Council laws; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after being notified of the auditor's report recommending dismissal or inadmissibility, they fail to request continuation of the procedure within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 254.361 van 31 augustus 2022
in de zaak A. 232.279/X-17.842
In zake: de BV NIHAT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kurtulus Gökhan kantoor houdend te 9000 Gent Viktor Frisstraat 36
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel A. Dansaertstraat 92
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 november 2020, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing dd. 21 september 2020 van het Agentschap Wonen-Vlaanderen, met zetel te 1000 Brussel, Havenlaan 88 bus 40C, aan verzoeker ter kennis gebracht op 25 september 2020 (kenmerk PA18-039056)”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-17.842-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 4 april 2022.
Op 27 mei 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
X-17.842-2/3
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenendertig augustus tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.842-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.361