Administrative court dismisses urgent execution suspension claim after municipality withdraws challenged digital screen purchase decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's request to suspend the enforcement of the municipality's decision to purchase digital outdoor screens. The underlying decision was subsequently withdrawn by the municipal council on July 14, 2022, rendering the applicant's claim without subject matter. Consequently, the court determined the applicant had lost their interest in pursuing the original administrative act.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 100 § 1, 1st al. of the Code of Administrative Justice; Art. 100 § 2, 1st al. of the Code of Administrative Justice: When the contested administrative act is withdrawn before the final judgment, the request for suspension of execution loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe VAKANTIEKAMER
nr. 254.295 van 26 juli 2022
in de zaak A. 236.760/XII-9é
In zake: de BV Q-LITE
gevestigd te 2387 Baarle-Hertog Wiekenweg 13
tegen:
de GEMEENTE STADEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Rogge kantoor houdend te 9810 Nazareth ’s Gravenstraat 42
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 6 juli 2022, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Staden dd.
16 juni 2022 omtrent de “aankoop en plaatsen van digitale outdoor infoschermen”
toe te kennen aan de firma Max LED bvba.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 juli 2022.
Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.
XII-9é-1/3
Advocaat Filip Rogge, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
Met een beslissing van 14 juli 2022 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Staden is de bestreden beslissing ingetrokken.
De vordering is bijgevolg zonder voorwerp, minstens heeft de verzoekende partij haar belang bij de vordering verloren.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
XII-9é-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zesentwintig juli tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe vakantiekamer, samengesteld uit:
Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Patricia De Somere
XII-9é-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.295