Belgian State Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that the failure to request a continuation of proceedings after the auditor's report constituted a deemed withdrawal. The applicant had filed an appeal against a police recruitment decision but did not act within the thirty-day deadline following the report's notification. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the applicant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, of the coordinated Council of State laws; Upon notification of an auditor's report recommending dismissal or inadmissibility, failure to request continuation within thirty days constitutes a deemed withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 254.027 van 16 juni 2022
in de zaak A. 232.840/XIV-38.584
In zake: Mohamed-Reda GHALMI
woonplaats kiezend te 1150 Sint-Pieters-Woluwe Kersentijdstraat 66/298
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken woonplaats kiezend bij de Federale Politie DGR/Jur/CTX
Kroonlaan 145A
1050 Brussel
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 januari 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de dienst Rekrutering en Selectie van de federale politie van 29 oktober 2020, betreffende de selectieprocedure voor aspirant-inspecteur van politie (meer bepaald het persoonlijkheidsonderzoek).
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 4 maart 2022.
XIV-38.584-1/3
Op 5 mei 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XIV-38.584-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien juni tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-38.584-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.254.027