Belgian State's administrative decision replaced the challenged one, rendering the appeal inadmissible for lack of subject matter.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State rejected the appeal against the City of Geel's refusal to remove four individuals from the population register. The appellant argued for the invalidity of the original administrative decision, but the court found that a new decision by the Minister of the Interior dated September 2021 had superseded the challenged act. Consequently, the appeal became devoid of any object and was declared inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 93, first paragraph, and 100, first paragraph, of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; An appeal against an administrative decision is inadmissible if a subsequent decision by the competent authority replaces the challenged act, rendering the appeal devoid of subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.971 van 10 juni 2022
in de zaak A. é.518/X-17.932
In zake : 1. Nora BCHIRI
2. Ali KHALOUKI
3. Mohamed Ali KHALOUKI
4. Hanea KHALOUKI
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter-Jan Van De Weyer kantoor houdend te 2600 Berchem Borsbeeksebrug 36
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing 2. de STAD GEEL
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 april 2021, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Geel houdende de weigering van 22 februari 2021 tot verbetering van de afvoering van ambtswege van Khalouki Ali, Bchiri Nora, Khalouki Mohamed en Khalouki Hanae op 22 juni 2020 uit het bevolkings- en vreemdelingenregister”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
X-17.932-1/3
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 april 2022 .
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Pieter-Jan Van De Weyer, die verschijnt voor de verzoekende partijen, jurist Kelly Vanuytsel, die verschijnt voor de eerste verwerende partij en attaché Joris Pasgang, die verschijnt voor de tweede verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. In haar verslag concludeert de eerste auditeur dat een beslissing van de minister bevoegd voor binnenlandse zaken van 2 september 2021 in de plaats van de bestreden beslissing is gekomen, dat het beroep bijgevolg zonder voorwerp is geworden en dat de kosten in de concrete omstandigheden van de zaak ten laste van de Belgische Staat dienen te worden gelegd.
4. Die zienswijze verdient bijval. Het beroep is onontvankelijk geworden.
X-17.932-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De eerste verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 800 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien juni tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.932-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.971