Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.958 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.958 Généré par l'IA

Belgian administrative appeal dismissed due to late fee payment, though costs refunded.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.958
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation dismissed the administrative appeal against the municipal spatial plan because the applicant failed to pay the required court fees within the statutory thirty-day period. Although the applicant claimed the fee notice was lost and only received it late due to a clerical error, the court found no evidence that the postal service failed to deliver the document. Consequently, the appeal was struck off the roll, but the court ordered the refund of the late fee and the associated contribution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decree; Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decree: Failure to pay court fees within the prescribed period results in the automatic dismissal of the administrative appeal, regardless of subsequent claims regarding the loss of the notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal court fees late payment dismissal of appeal postal delivery procedural deadline costs refund plan de quartier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 71, fourth paragraph of the 1948 Regent's Decree
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 253.958 van 10 juni 2022

in de zaak A. 234.178/X-17.972

In zake : M.B.T. CHAPEWERKEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Van Der Veken kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 182

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE DESSEL

I. Voorwerp van het beroep/de vordering

1. Het beroep, ingesteld op 9 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Dessel van 18 maart 2021 houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Goormansdij – Hoogvelden’.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 13 september 2021 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord.

X-17.972-1/4

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzittingen, die hebben plaatsgevonden op 22 oktober 2021 en in voortzetting op 19 november 2021, op 28 januari 2022 en op 29 april 2022.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Filip Van Der Veken, die verschijnt voor de verzoekende partij op de terechtzitting van 22 oktober 2021, is gehoord.

Advocaat Filip Van Der Veken, die verschijnt voor de verzoekende partij op de terechtzitting van 19 november 2021, is gehoord.

Advocaat Filip Van Der Veken, die verschijnt voor de verzoekende partij op de terechtzitting van 28 januari 2022, is gehoord.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, het ingestelde beroep van de rol worden geschrapt.

In het aangetekend schrijven van 28 juli 2021 waarbij aan verzoekster de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste

X-17.972-2/4

gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.

Verzoekster heeft de betrokken rekening op 6 september 2021

gecrediteerd.

4. In een schrijven van 22 september 2021 legt verzoekster uit dat een administratieve bediende van het kantoor van haar advocaat de brief van de griffie van 28 juli 2021 maar op 6 september 2021 heeft gevonden: de brief werd geopend in de brievenbus van het advocatenkantoor aangetroffen “zodat deze vermoedelijk per materiële vergissing elders werd ontvangen”.

5. Hieromtrent aangeschreven – op 24 september 2021 en 26 oktober 2021 door verzoeksters advocaat, en op 24 november 2021 door de eerste auditeur – laat bpost weten dat de aangetekende zending van de griffie op 29 juli 2021 werd afgegeven aan de persoon die de volmachtkaart op naam van het betrokken advocatenkantoor voorlegde, waarbij de postbode conform de geldende coronamaatregelen zelf voor ontvangst tekende en een foto nam van de volmachtkaart.

Verzoekster heeft tegen die informatie uiteindelijk niets meer ingebracht.

6. De conclusie is dat verzoekster de sub 3 bedoelde rekening niet tijdig heeft gecrediteerd en bijgevolg dat het beroep van de rol dient te worden geschrapt.

BESLISSING

1. Het beroep wordt van de rol geschrapt.

X-17.972-3/4

2. Het door de verzoekende partij te laat betaalde rolrecht van 200 euro en de bijdrage van 20 euro worden aan haar terugbetaald.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tien juni tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan de Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-17.972-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.958