Filing withdrawn due to personal reasons; appellant dismissed and ordered to pay costs.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant withdrew the annulment action against the new traffic plan for Wijnegem West on May 1, 2022, citing personal reasons. The court accepted this withdrawal as a formal abandonment of the proceedings. Consequently, the appellant was dismissed and ordered to pay the filing fee and contribution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decree; Article 10 of the Code of Administrative Justice: Withdrawal of an action constitutes an abandonment of the proceedings, resulting in the dismissal of the case and the ordering of the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.832 van 20 mei 2022
in de zaak A. 235.876/X-18.105
In zake : Ludovicus BRESSELEERS
woonplaats kiezend te 2110 Wijnegem De Wijngaardstraat 43
tegen :
het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincie Antwerpen bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Op 10 maart 2022 stelt Ludovicus Bresseleers een beroep tot nietigverklaring in met betrekking tot het “nieuw verkeerplan Wijnegem West” en het antwoord van de gouverneur van de provincie Antwerpen van 3 februari 2022
op zijn klacht ter zake.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
X-18.105-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 mei 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Veerle Tollenaere, die loco advocaat Tom De Sutter verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 1 mei 2022 verklaart verzoeker “met onmiddellijke ingang, om persoonlijke redenen, de procedure volledig stop te zetten”. Dit is als een afstand van het geding te begrijpen.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 22
euro.
X-18.105-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig mei tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-18.105-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.832