Belgian court dismisses appeal for invalidation of housing unfitness decision due to withdrawal.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew their appeal against the Flemish Minister's decision declaring a property unfit for habitation. Consequently, the Council of State granted a certificate of withdrawal and ordered the applicant to bear the legal costs. The court did not rule on the merits of the unfitness claim because the procedural action was abandoned by the party.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van 1973 betreffende de Raad van State; When a party withdraws an administrative appeal, the court grants a certificate of withdrawal and orders the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.830 van 20 mei 2022
in de zaak A. 229.788/X-17.634
In zake : Johan ECKELMANS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Roland Timmermans kantoor houdend te 3010 Kessel-Lo Martelarenlaan 50 bus 0203
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel Antoine Dansaertstraat 92
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 december 2019, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed van 16 oktober 2019 houdende ongeschiktverklaring van de woning gelegen aan de Ursulinenstraat 3, bus 303, te 9000 Gent.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een verslag opgesteld.
X-17.634-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 april 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Marijn Serneels, die loco advocaat Walter Muls verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 23 februari 2022 doet verzoeker afstand van het beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-17.634-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig mei tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.634-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.830