Belgian court dismisses appeal against municipal zoning plan due to plaintiff withdrawing the legal challenge.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the plaintiff's appeal regarding the municipal zoning plan. The plaintiff had sought the annulment of the Beerse municipality's decision to finalize the 'Unblocking Canal Zone' spatial execution plan. Since the plaintiff voluntarily abandoned the legal proceedings, the court dismissed the request and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws an appeal, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the request, ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.829 van 20 mei 2022
in de zaak A. 232.710/X-17.878
In zake : de NV METALLO BELGIUM thans de NV AURUBIS BEERSE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jo Van Lommel en Yves Loix kantoor houdend te 2600 Antwerpen-Berchem Borsbeeksebrug 36, bus 9
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE BEERSE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Karolien Beké kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 januari 2021, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Beerse van 27 augustus 2020 tot definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan ‘Ontsluiting Kanaalzone’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.
X-17.878-1/3
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 mei 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Katrien Vergauwen, die loco advocaten Jo Van Lommel en Yves Loix verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 29 maart 2022 doet de verzoekende partij afstand van het beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
X-17.878-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig mei tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.878-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.829