Belgian court dismisses administrative appeal when plaintiff withdraws the lawsuit before final judgment.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the administrative appeal filed against the City of Gent's business tax regulations. The plaintiff voluntarily abandoned the request for annulment via a letter dated January 26, 2022, prior to the hearing on May 6, 2022. Consequently, the court granted the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of the appeal results in the court acknowledging the abandonment and ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.827 van 20 mei 2022
in de zaak A. 234.901/X-18.023
In zake : de NV LUMINUS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Smet en Sara Husain kantoor houdend te 1150 Brussel Tervurenlaan 268 A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Thomas Eyskens en Junior Geysens kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 oktober 2021, strekt tot de nietigverklaring “van artikel 3, §2 en §4 en van artikel 4 §3 van het reglement ‘algemene bedrijfsbelasting’ van de Stad Gent goedgekeurd in de gemeenteraad van 7 september 2021”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
X-18.023-1/3
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 mei 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Junior Geysens, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 26 januari 2022 doet de verzoekende partij afstand van het beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
X-18.023-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twintig mei tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-18.023-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.827