Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.756 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.756 Généré par l'IA

Cassation appeal withdrawn by applicant; court grants act of withdrawal and assigns costs to appellant.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.756
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The applicant withdrew their cassation appeal against the Administrative Dispute Council's decision on May 24, 2022, prior to the final judgment. The court formally acknowledged this withdrawal and ordered the applicant to bear the legal costs, including court fees and attorney fees, while the intervening party also bore their own costs. Consequently, the appeal was dismissed without a substantive ruling on the merits of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 16 and 17 of the Royal Decree of 30 November 2006: When a party withdraws a cassation appeal, the court grants the act of withdrawal and assigns the costs of the proceedings to the withdrawing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation appeal withdrawal costs of proceedings administrative dispute council procedural dismissal legal fees allocation qualité pour recourir contre permis révision du plan d'aménagement permis de construire d'habitation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Royal Decree of 30 November 2006 on the procedure for cassation at the Council of State, Article 16
Royal Decree of 30 November 2006 on the procedure for cassation at the Council of State, Article 17
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

nr. 253.756 van 16 mei 2022

in de zaak A. é.428/VII-41.085

In zake : de NV EXTENSA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Els Empereur en Olivier Drooghmans kantoor houdend te 2018 Antwerpen Generaal Lemanstraat 67

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. Tom LOGGHE

2. Wouter SCHUDDINCK

3. Olivier LAMBERTS

4. Julie VAN DEN EEDE

5. de VZW BROKON

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Jongbloet kantoor houdend te 3010 Leuven Oude Diestsesteenweg 13

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD

VAN ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

VII-41.085-1/4

I. Voorwerp van het cassatieberoep

1. Het cassatieberoep, ingesteld op 15 april 2021, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2021-0714 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 4 maart 2021 in de zaak 1920-RvVb-0309-A.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Het cassatieberoep is toelaatbaar verklaard bij beschikking van 22 juni 2021.

De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De deputatie van de provincieraad van Antwerpen heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 26 augustus 2021. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft op 23 februari 2022 een verslag opgesteld, op grond van artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 mei 2022.

Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

VII-41.085-2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 24 maart 2022 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partijen.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

VII-41.085-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien mei tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Pierre Lefranc

VII-41.085-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.756