Belgian State appeal dismissed; appeal withdrawn by minister, making case without subject matter.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's appeal against the Minister of Justice's decision to withdraw the contested ruling. The Minister voluntarily withdrew the challenged decision on February 16, 2022, rendering the appeal without any subject matter. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the defending party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 26, § 2 of the 1948 Regulations; An appeal becomes without subject matter if the contested decision is withdrawn by the authority, resulting in the dismissal of the appeal and the assignment of costs to the defending party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 253.557 van 25 april 2022
in de zaak A. é.575/XIV-38.689
In zake: Pierre VERLINDEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Nico Demeyere kantoor houdend te 8531 Bavikhove Ter Coutere 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Justitie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bernard Derveaux kantoor houdend te 1000 Brussel Verenigingstraat 28
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 5 mei 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing in beroep van 8 maart 2021 van de minister van Justitie inzake het beroep van [verzoeker] tegen de beslissing van de provinciegouverneur van Vlaams-Brabant d.d. 6 juli 2020”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.
XIV-38.689-1/3
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 7 maart 2022 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 20 april 2022.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking
3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van de gemachtigde van de minister van Justitie van 16 februari 2022. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan verzoeker.
XIV-38.689-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijfentwintig april tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-38.689-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.557