Court dismisses appeal for lack of interest when parties fail to submit a counter-memorandum.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the cassation appeal lodged by Philip Brosens and Christianne Van Hoorickx against a previous administrative decision. The appellants failed to submit a counter-memorandum within the statutory period and did not request an oral hearing. Consequently, the court determined that the requisite interest to pursue the annulment of the lower court's ruling was absent.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, second paragraph, of the Law on the Council of State and Article 15 of the Royal Decree of 30 November 2006: An appeal is dismissed if the applicant fails to submit a counter-memorandum and does not request a hearing, thereby demonstrating a lack of interest in the outcome.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 253.478 van 7 april 2022
in de zaak A. 234.067/VII-41.164
In zake : 1. Philip BROSENS
2. Christianne VAN HOORICKX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Surmont kantoor houdend te 2300 Turnhout Collegestraat 11
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de PROVINCIE ANTWERPEN
Tussenkomende partijen :
1. Els HOFKENS
2. Leo LAUWERYSEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Floris Sebreghts en Véronique Wildemeersch kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 8 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2021-1021 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 27 mei 2021 in de zaak 1920-RvVb-0381-A.
VII-41.164-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking van 31 augustus 2021 wordt het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.
Els Hofkens en Leo Lauwerysen hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 14 oktober 2021. De tussenkomende partijen hebben een memorie ingediend.
Er is toepassing gemaakt van artikel 21, tweede lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 en van artikel 15
van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
De memorie van antwoord werd op 23 november 2021 aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht.
De mogelijkheid om te worden gehoord werd, op verzoek van de auditeur, op 25 en 26 januari 2022 aan de partijen ter kennis gebracht.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
De hoofdgriffier heeft melding gemaakt van bovengenoemd artikel 21, tweede lid, bij het versturen aan de verzoekende partijen van een kopie van de memorie van antwoord, alsook van artikel 15, § 1, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
VII-41.164-2/3
De verzoekende partijen hebben binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 14 van voornoemd koninklijk besluit, geen memorie van wederantwoord aan de griffie toegestuurd. De partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord. Krachtens voormeld artikel 21, tweede lid, dient te worden vastgesteld dat het vereiste belang om de gevorderde vernietiging te verkrijgen ontbreekt.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, en een bijdrage van 20 euro.
De tussenkomende partijen worden verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 300 euro, elk voor de helft.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven april tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-41.164-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.478