Cassation appeal dismissed due to deemed withdrawal after failure to request procedure continuation within 30 days.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the cassation appeal inadmissible by ruling that the appellant had deemedly withdrawn from the proceedings. The appellant failed to submit a request to continue the procedure within the mandatory 30-day period following the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the appeal without further examination of the merits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the coordinated laws on the Council of State; Article 18, paragraph 1, first paragraph of the Royal Decree of 30 November 2006: When a party fails to request continuation of proceedings within thirty days after receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal from the proceedings applies.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 253.476 van 7 april 2022
in de zaak A. 234.076/VII-41.167
In zake : Marc SWEVERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inke Dedecker kantoor houdend te 3500 Hasselt Spoorwegstraat 105
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de PROVINCIE LIMBURG
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 12 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2021-1047 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 3 juni 2021 in de zaak 1920-RvVb-0840-A.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking van 17 augustus 2021 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft op 7 januari 2022 een verslag opgesteld.
VII-41.167-1/3
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 11 januari 2022, samen met de mededeling, bedoeld in artikel 18, § 1, vierde lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.
4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.
VII-41.167-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven april tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-41.167-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.476