Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.388 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.388 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal against orientation certificate C, ruling the case lacks subject matter after lower body withdrew decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.388
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State rejected the appeal filed by Richard Aydogan against the orientation certificate C issued by the Scheppers Institute. The underlying administrative decision was withdrawn by the appeals committee on January 12, 2022, rendering the current legal challenge without any subject matter. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the defending party to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 26, § 2 and 93 of the 1948 Regent's Decision on the administration of justice for the Administrative Law Division of the Council of State; An appeal becomes without object if the contested decision is withdrawn by the competent authority prior to the final judgment, necessitating dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
appeal without object withdrawal of decision orientation certificate C Council of State litigation costs administrative procedure procedural termination échec définitif aux examens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decision on the administration of justice for the Administrative Law Division of the Council of State
Article 26, § 2, of the 1948 Regent's Decision on the administration of justice for the Administrative Law Division of the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 253.388 van 29 maart 2022

in de zaak A. 235.055/IX-9974

In zake : Richard AYDOGAN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Frederik Haentjens kantoor houdend te 9160 Lokeren Heilig Hartlaan 56

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Karen Van Belle kantoor houdend te 9150 Kruibeke Kerkstraat 199

tegen :

de VZW SCHEPPERS-WETTEREN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210A bus 10

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 19 november 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepscommissie van het Scheppersinstituut van 21 september 2021 waarbij aan Richard Aydogan een oriënteringsattest C wordt toegekend.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

IX-9974-1/3

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 14 februari 2022 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 14 maart 2022.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij besluit van de beroepscommissie van de vzw Scheppers-Wetteren van 12 januari 2022. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

IX-9974-2/3

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negenentwintig maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren

IX-9974-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.388