Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.354 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.354 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.354
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Justice of the Flemish Community declared the applicant's withdrawal from proceedings effective. The applicant filed an appeal against a dismissal for urgent reasons but failed to request a continuation of the procedure within thirty days after receiving the auditor's report recommending rejection. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the appeal while ordering the applicant to bear the associated costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, seventh paragraph of the coordinated statutes on the Council of State; Upon receiving an auditor's report recommending rejection of an appeal, failure to request procedure continuation within thirty days triggers a legal presumption of withdrawal from the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal auditor report procedural time limit presumption of abandonment administrative appeal costs allocation Flemish Community licenciement immédiat pour escroquerie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, seventh paragraph of the coordinated statutes on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 253.354 van 24 maart 2022

in de zaak A. é.104/IX-9850

In zake: Koen DE WILDE

woonplaats kiezend te 9060 Zelzate Winkelstraat 7

tegen:

1. het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep 23

2. de VLAAMSE GEMEENSCHAP

die woonplaats kiest bij de juridische cel van de afdeling Advies en Ondersteuning onderwijspersoneel gevestigd te 1210 Brussel Hendrik Consciencegebouw Koning Albert II-laan 15

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 16 februari 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het ontslag om dringende redenen”, en “de onterechte C4 met bedrieglijke en misleidende redenen”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De tweede verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord, respectievelijk een toelichtende memorie ingediend.

Auditeur Wendy Depester heeft een verslag opgesteld.

IX-9850-1/3

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 29 november 2021.

Op 4 februari 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

IX-9850-2/3

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 20 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Geert Van Haegendoren

IX-9850-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.354