Belgian court dismisses appeal as prior decision by Council of State already annulled the contested ruling.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 253.322 van 23 maart 2022

in de zaak A. 228.655/X-17.602

In zake : de BV JOWADEL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart De Becker kantoor houdend te 8500 Kortrijk Loofstraat 39

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Geert Dumolein kantoor houdend te 8970 Poperinge Ieperstraat 112

tegen :

de KERKFABRIEK SINT-PETRUS EN SINT-PAULUS TE

ELVERDINGE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrick Duyck en Olivier Cattrysse kantoor houdend te 8900 Ieper Dehaernestraat 29

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de LV LAHOUSSE – ZOMERBLOEMHOF

vertegenwoordigd door Dries Lahousse en Veerle Lagache woonplaats kiezend te 8906 Elverdinge Zomerbloemweg 22

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 22 juli 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de kerkraad van de kerkfabriek Sint-Petrus en Sint-Paulus, Elverdinge, van 22 mei 2019 om de pacht van gronden te Elverdinge, Oude Boezingestraat, Zuidschotehoek, toe te wijzen aan de LV Lahousse-Zomerbloemhof, en dus niet aan de BV Jowadel.

X-17.602-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 23 september 2019. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Ines Martens heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend. De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.

Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 maart 2022.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Bart De Becker, die verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.

Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-17.602-2/3

III. Ontvankelijkheid

3. De bestreden beslissing is door de Raad van State vernietigd geworden bij arrest nr. 252.673 van 18 januari 2022. Het voorliggende beroep is bijgevolg zonder voorwerp gevallen en onontvankelijk geworden.

Gelet op de concrete omstandigheden van de zaak is er reden de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van drieëntwintig maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust X-17.602-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.322