Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report on invalidity claim.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective after the auditor's report recommended inadmissibility. The applicant submitted no request to continue the procedure within the statutory 30-day period following notification of the report. Consequently, the court ruled that the applicant had abandoned the legal action and ordered them to pay the costs of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the Coordinated Laws on the Council of State; A party who fails to request continuation of proceedings within thirty days of receiving an auditor's report recommending inadmissibility is deemed to have withdrawn from the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.291 van 22 maart 2022
in de zaak A. 231.692/X-17.792
In zake: Werner LANNOY
woonplaats kiezend te 9340 Lede Bambochtweg 32
tegen:
de STAD BLANKENBERGE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Fernand Decancq kantoor houdend te 8370 Blankenberge Schaapstraat 53b bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 4 september 2020, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit waarbij het college van burgemeester en schepenen van de stad Blankenberge op 19 juni 2020 aan Venekamp VOF, Stadhoudersmolenweg, 7317 Apeldoorn toelating geeft om hun reuzenrad (21,00 x 17,00 m.) op het Vuurtorenplein uit te baten tijdens de zomermaanden, nl.
van 01/07/2020 tot en met 13/09/2020”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-17.792-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 9 november 2021.
Op 1 februari 2022 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de onontvankelijkheid van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
X-17.792-2/3
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Johan Lust
X-17.792-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.291