Administrative court dismisses appeal after multiple companies withdraw their request for annulment of tax regulation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the withdrawal of the appeal filed by six companies against the municipal tax regulation. The companies voluntarily abandoned their request for annulment on December 23, 2021, citing specific circumstances and costs. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the defending party, the City of Genk, to bear the legal costs of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure of the Council of State; withdrawal of appeal results in dismissal and the opposing party bears the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.282 van 18 maart 2022
in de zaak A. 230.192/X-17.687
In zake : 1. de NV H. ESSERS LOGISTICS COMPANY
2. de NV ROBA METAL PROCESSING
3. de NV HAVEN GENK
4. de NV B.A.T.I.M.
5. de NV GIELEN RECYCLAGE
6. de NV GENKER MACHINENFABRIEK
7. de NV HENGELHOEF CONCRETE JOINTS
8. de VZW VOKA
9. de VZW VKW LIMBURG
10. de VZW UNIE VAN ZELSTANDIGE ONDERNEMERS
LIMBURG
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thierry Lauwers kantoor houdend te 9830 Sint-Martens-Latem Palepelstraat 29
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD GENK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel Maus kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 12 februari 2020, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Gemeenteraad van de Stad Genk dd. 17 december 2019 houdende goedkeuring van het belastingreglement op de economische bedrijvigheid in vestigingen op het grondgebied van de stad Genk voor de aanslagjaren 2020 tot en met 2025”.
X-17.687-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 maart 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Manuel Meul, die loco advocaat Thierry Lauwers verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Hannah Neven, die loco advocaat Michel Maus verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 23 december 2021 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep. Het past, gelet op de concrete omstandigheden van de zaak, de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
X-17.687-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 2000 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.687-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.282