Administrative court dismisses appeal after plaintiff voluntarily withdraws the lawsuit against the city's permit decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal against the city's socio-economic permit decision. The plaintiff voluntarily abandoned the legal action via letter on December 27, 2021, following the hearing proceedings. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Division of the Council of State; withdrawal of the appeal results in the dismissal of the case and the award of costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 253.280 van 18 maart 2022
in de zaak A. 234.316/X-17.982
In zake : de NV GROOTHANDEL K.V.S. DILSEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Verbist en Joris Claes kantoor houdend te 2000 Antwerpen Graaf van Hoornestraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD DILSEN-STOKKEM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inke Decker kantoor houdend te 3500 Hasselt Spoorwegstraat 105
bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij:
de NV SUNTRACK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Chris Schijns en Jef Goffings kantoor houdend te 3600 Genk Grotestraat 122
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 augustus 2021, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Dilsen-Stokkem dd. 14 augustus 2020 waarbij de aanvraag van de socio-economische vergunning (SE.1) ingediend door mevrouw Thevissen in naam van de nv Suntrack voor de vestiging gelegen te Siemenslaan 6, 3650 Dilsen-Stokkem, werd goedgekeurd”.
X-17.982-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend
De nv Suntrack heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 15 september 2021.
De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 februari 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Chris Schijns, die verschijnt voor de tussenkomende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 27 december 2021 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
X-17.982-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.982-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.280