Belgian State appeal dismissed; Federal Police decision to declare applicant unfit for promotion withdrawn by selection committee.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's appeal against the Federal Police's decision to declare him unfit for promotion. Although the Federal Police initially made this determination, the selection committee subsequently withdrew the decision on June 24, 2021. Consequently, the court found the appeal lacked a subject matter and dismissed it without further examination.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100, § 1, and 101, § 1 of the Code of Administrative Justice: An administrative appeal is inadmissible if the contested decision has been withdrawn or annulled prior to the judgment, rendering the appeal without a subject matter.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 253.273 van 18 maart 2022
in de zaak A. 232.841/XIV-38.585
In zake: Jurgen GIJSEL
woonplaats kiezend te 2018 Antwerpen Verdussenstraat 70
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken woonplaats kiezend te 1050 Brussel Kroonlaan 145/A
Federale Politie DGR/JUR/CTX
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 4 februari 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Federale Politie, algemene directie van het Middelenbeheer en de Informatie, directie van het Personeel, dienst Rekrutering en Selectie van 18 december 2020 om verzoeker ongeschikt te verklaren om bevordering te maken door overgang naar een hoger niveau (niveau A) van het administratief en logistiek kader van de Geïntegreerde Politie.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-38.585-1/3
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 31 januari 2022 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 16 maart 2022.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
4. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij beslissing van de selectiecommissie van 24 juni 2021. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
XIV-38.585-2/3
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en]een bijdrage van 20
euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-38.585-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.273