Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.250 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.250 Généré par l'IA

Court corrects a prior ruling's procedural error regarding the composition of the appellate commission.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.250
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State corrected a material error in a previous judgment that had incorrectly specified the composition of the appellate commission. The original decision erroneously stated the cause was remitted to a 'recomposed' commission, whereas the correct procedure required remittance to the standard 'French-speaking appellate commission.' Consequently, the court ordered the replacement of the erroneous phrase with the accurate procedural designation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 4 du dispositif; When a prior judgment contains a material error regarding the designation of a judicial body, the court must correct the text to reflect the proper procedural designation without altering the substantive outcome.

Mots-clés

Généré par l'IA
material error correction procedural designation appellate commission judicial rectification Council of State sentence amendment administrative procedure

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
no 252.827 du 31 janvier 2022
Un arrêt no 252.827 du 31 janvier 2022 a cassé la décision prise le 29

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF

XIe CHAMBRE

no 253.250 du 17 mars 2022

A. é.503/XI-23.540

En cause : EL BOUROUMI Adil, ayant élu domicile chez Me Martin AUBRY, avocat, avenue Louise 379/20

1050 Bruxelles, contre :

le Chef d’établissement de la prison de Saint-Gilles, ayant élu domicile chez Me Bernard RENSON, avocat, avenue de l’Armée 10

1040 Bruxelles.

Par une requête introduite le 26 avril 2021, Adil El Bouroumi demande « la cassation partielle de la décision du 29 mars 2021 de la commission d’appel du Conseil central de surveillance pénitentiaire le concernant, sous référence CA/21-

0023, El Bouroumi, Adil introduite devant la commission d’appel suite à un appel de M. Jurgen Van Poecke en date du 12 février 2021, en ce que cette décision viole l’article 158, § 4, alinéa 2, de la loi de principes du 12 janvier 2005 concernant l’administration pénitentiaire ainsi que le statut juridique des détenus ».

II. Procédure devant le Conseil d’État

Un arrêt no 252.827 du 31 janvier 2022 a cassé la décision prise le 29

mars 2021 par la Commission d’appel francophone, en cause Adil El Bouroumi, en ce qu’elle réforme la décision de la Commission des plaintes en octroyant comme compensation une visite virtuelle supplémentaire ou un préau supplémentaire à la place d'une semaine de tabac social.

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, XI - 23.540 - 1/2

inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12

janvier 1973.

III. Rectification d’une erreur matérielle

Une erreur matérielle s’est glissée dans l’arrêt no 252.827 du 31 janvier 2022, précité.

Il convient de la rectifier comme indiqué au dispositif.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

La phrase de l’article 4 du dispositif, rédigée comme suit « La cause est renvoyée devant la Commission d’appel francophone autrement composée » est remplacée par celle qui suit : « La cause est renvoyée devant la Commission d’appel francophone ».

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIe chambre, le 17 mars 2022, par :

Yves Houyet, président de chambre, Nathalie Van Laer, conseiller d’État, Denis Delvax, conseiller d’État, Xavier Dupont, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Xavier Dupont Yves Houyet

XI - 23.540 - 2/2

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.250