Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.249 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.249 Généré par l'IA

Belgian Council of State corrects a prior ruling's procedural error regarding the composition of the appellate commission.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.249
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Belgian Council of State corrected a material error in a previous decision that had incorrectly specified the composition of the appellate commission. The State and prison authorities sought to maintain the original ruling, but the court identified a drafting flaw in the prior judgment. Consequently, the case was remanded to the appellate commission without the specific composition requirement mentioned in the erroneous text.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Loi du 15 juillet 1981 sur le Conseil d'État, art. 3; Loi du 15 juillet 1981 sur le Conseil d'État, art. 10: A material error in a prior judgment regarding the composition of a judicial body requires the case to be remanded to that body without the erroneous specification.

Mots-clés

Généré par l'IA
material error correction procedural remand appellate commission composition Council of State procedure judicial drafting error administration pénitentiaire personnel pénitentiaire droits du détenu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Loi du 15 juillet 1981 sur le Conseil d'État, art. 3
Loi du 15 juillet 1981 sur le Conseil d'État, art. 10
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

LA XIe CHAMBRE

no 253.249 du 17 mars 2022

A. é.855/XI-23.602

En cause : 1. L'État belge, représenté par le Ministre de la Justice, 2. Le Chef d’établissement de la prison d’Andenne, ayant tous deux élu domicile chez Me Bernard RENSON, avocat, avenue de l’Armée 10

1040 Bruxelles,

contre :

SEBBAR Abdellah, ayant élu domicile chez Me Nicolas COHEN, avocat, rue du Marché au Charbon 83

1000 Bruxelles.

I. Objet de la requête

Par une requête introduite le 10 juin 2021, l’État belge, représenté par le ministre de la Justice, ainsi que le chef d’établissement de la prison d’Andenne, sollicitent la cassation de la décision CA/21-0051 du 11 mai 2021 rendue par la Commission d’appel francophone du Conseil central de surveillance pénitentiaire.

II. Procédure devant le Conseil d'État

Un arrêt no 252.828 du 31 janvier 2022 a cassé la décision CA/21-0051

du 11 mai 2021 rendue par la Commission d’appel francophone du Conseil central de surveillance pénitentiaire.

Il est fait application des dispositions relatives à l’emploi des langues, inscrites au titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’État, coordonnées le 12

XI - 23.602 - 1/2

janvier 1973.

III. Rectification d’une erreur matérielle

Une erreur matérielle s’est glissée dans l’arrêt no 252.828 du 31 janvier 2022, précité.

Il convient de la rectifier comme indiqué au dispositif.

PAR CES MOTIFS, LE CONSEIL D’ÉTAT DÉCIDE :

Article unique.

La phrase de l’article 3 du dispositif, rédigée comme suit « La cause est renvoyée devant la Commission d’appel francophone du Conseil central de surveillance pénitentiaire autrement composée » est remplacée par celle qui suit : « La cause est renvoyée devant la Commission d’appel francophone du Conseil central de surveillance pénitentiaire ».

Ainsi prononcé à Bruxelles, en audience publique de la XIe chambre, le 17 mars 2022, par :

Yves Houyet, président de chambre, Nathalie Van Laer, conseiller d’État, Denis Delvax, conseiller d’État, Xavier Dupont, greffier.

Le Greffier, Le Président,

Xavier Dupont Yves Houyet

XI - 23.602 - 2/2

Document PDF ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.249