Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.201 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.201 Généré par l'IA

Court dismisses urgent injunction request against Federal Pension Service for awarding public contract to third party.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.201
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's request for an urgent injunction to suspend the execution of decisions regarding a public procurement contract. The applicant voluntarily withdrew their claim before the hearing, and the third-party intervenor, Net-Measure, was granted standing to participate in the proceedings. Consequently, the court ordered the applicant to bear the procedural costs of the withdrawn action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 100, 101, 102 of the Code of Administrative Justice; where a party withdraws their claim before the judgment, the court dismisses the request and assigns costs to the withdrawing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative urgent injunction withdrawal of claim public procurement contract third party intervention assignment of costs Code of Administrative Justice procedural economy avis de concours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 30/1, § 2, fourth paragraph of the coordinated laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 253.201 van 11 maart 2022

in de zaak A. 235.651/XII-9186

In zake: de NV NTT BELGIUM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anthony Poppe kantoor houdend te 9052 Gent Bollebergen 2A bus 20

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de FEDERALE PENSIOENDIENST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Véronique Vanden Acker, François Viseur en Pacôme Noumair kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 140

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de BV NET-MEASURE (Me-Dia)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Smet kantoor houdend te 2800 Mechelen Grote Nieuwedijkstraat 417

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 10 februari 2022, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van:

“- De beslissing van het Beheerscomité van de Federale Pensioendienst van ongekende datum tot gunning van de overheidsopdracht voor leveringen ‘Network Performance Monitoring Tool’ aan een ongekende onderneming, vermoedelijk de bv NET-MEASURE (de

XII-9186-1/4

eerste bestreden beslissing);

- De beslissing van het Beheerscomité van de Federale Pensioendienst van ongekende datum tot intrekking van de selectiebeslissing van 30 augustus 2021 genomen in het kader van de overheidsopdracht voor leveringen ‘Network Performance Monitoring Tool’ (de tweede bestreden beslissing);

- De nieuwe selectiebeslissing van het Beheerscomité van de Federale Pensioendienst van ongekende datum genomen in het kader van de overheidsopdracht voor leveringen ‘Network Performance Monitoring Tool’ (de derde bestreden beslissing).”

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.

Met een verzoekschrift van 22 februari 2022 heeft de bv Net-Measure gevraagd om in het administratief kort geding te mogen tussenkomen.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 maart 2022.

Staatsraad Patricia De Somere heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Daisy Daniels, die loco advocaat Anthony Poppe verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaten Véronique Vanden Acker en Pacôme Noumair, die verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

XII-9186-2/4

III. Tussenkomst

3. De bv Net-Measure blijkt voordeel te halen uit de bestreden beslissingen en heeft er belang bij dat de vordering wordt afgewezen. Bijgevolg moet haar verzoek tot tussenkomst worden ingewilligd.

IV. Verzoek tot afstand

4. Met een brief van 24 februari 2022 doet de verzoekende partij afstand van haar vordering.

V. Kosten

5. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verzoekende partij te leggen. In de nota vraagt de verwerende partij een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro. Ter terechtzitting deelt zij mee dat zij niet langer aandringt op een rechtsplegingsvergoeding.

Zoals bepaald in artikel 30/1, § 2, vierde lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State kan aan de tussenkomende partij, die een dergelijke vergoeding vraagt, geen rechtsplegingsvergoeding worden toegekend.

BESLISSING

1. Het verzoek van de bv Net-Measure tot tussenkomst wordt ingewilligd.

2. De Raad van State verleent akte van de afstand.

XII-9186-3/4

3. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 22 euro.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op een rolrecht van 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van elf maart tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Patricia De Somere, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Patricia De Somere

XII-9186-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.201