Court lifts urgent stay of execution because applicant failed to request annulment of the original decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State lifted the urgent stay of execution previously granted in a separate ruling. The applicant had not filed a request for annulment of the contested decision after the stay was issued. Consequently, the court was legally obligated to terminate the suspension and order the respondent to bear the costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 4, third paragraph of the Council of State's coordinated laws; If a party seeking an urgent stay of execution fails to subsequently request the annulment of the contested decision, the Council of State must lift the stay.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 253.056 van 22 februari 2022
in de zaak A. 234.468/IX-9933
In zake : Luca DERREVEAUX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de VZW DON BOSCO ONDERWIJSCENTRUM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jan Bergé kantoor houdend te 3000 Leuven Diestsevest 47 bus 001
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 6 september 2021, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Don Bosco Onderwijscentrum waarbij aan Luca Derreveaux een oriënteringsattest B wordt toegekend met clausulering voor het ASO, Techniek Wetenschappen (TSO), Industriële Wetenschappen (TSO), Biotechnische Wetenschappen (TSO) en Chemie (TSO).
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 251.478 van 14 september 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.
IX-9933-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 februari 2022.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Christophe Vangeel, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Mateusz Ryś, die loco advocaat Jan Bergé verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Opheffing van de schorsing
3. Verzoeker heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.
IV. Kosten
4. Na en ingevolge het schorsingsarrest heeft de verwerende partij een voor de leerling nieuwe begunstigende beslissing genomen. Dit verantwoordt dat zij de gedingkosten draagt.
IX-9933-2/3
BESLISSING
1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 251.478 van 14 september 2021 wordt opgeheven.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van tweeëntwintig februari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-9933-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.056