Belgian administrative court dismisses annulment appeal when the contested appointment decision is withdrawn by the defendant.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Belgian Council of State dismissed the annulment appeal filed by Geert Nollet against his appointment as technical assistant. The defendant state withdrew the contested appointment decision before the final hearing, rendering the legal challenge without object. Consequently, the court declared the appeal inadmissible as it had become purposeless due to the withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 93, first paragraph, of the 1948 Regent's Decision; An administrative appeal becomes purposeless and must be dismissed if the contested administrative act is withdrawn by the defendant before the final judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 253.042 van 21 februari 2022
in de zaak A. 232.148/IX-9797
In zake : Geert NOLLET
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46 bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Defensie
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 oktober 2020, strekt tot de nietigverklaring van besluit nr. 6634 van de voorzitter van de directieraad van het ministerie van Landsverdediging van 25 augustus 2020 waarbij Geert Nollet benoemd wordt tot technisch assistent bij het ministerie van Landsverdediging in het kader van de federale mobiliteit.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van
IX-9797-1/4
23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 september 2021.
Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Tijs Lust, die loco advocaat Bart Staelens verschijnt voor de verzoekende partij en luitenant Pieter-Jan Tuts, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Geert De Bleeckere heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. Met een 11 juni 2021 gedateerde brief deelt de verwerende partij aan de Raad van State mee dat besluit nr. 6634 van de voorzitter van de directieraad van het ministerie van Landsverdediging van 25 augustus 2020
waarbij Geert Nollet benoemd wordt tot technisch assistent bij het ministerie van Landsverdediging in het kader van de federale mobiliteit (hierna: het bestreden besluit) is ingetrokken en dat de zaak hierdoor zonder voorwerp wordt. Bij die brief voegt zij een afschrift van besluit nr. 7273 van de voorzitter van de directieraad van 1 juni 2021 waarbij het bestreden besluit wordt ingetrokken, alsook van besluit nr. 7276 van de voorzitter van de directieraad van 8 juni 2021
waarbij verzoeker wordt benoemd tot administratief assistent bij het ministerie van Landsverdediging in het kader van de federale mobiliteit.
IX-9797-2/4
4. Door de definitieve intrekking van het bestreden besluit is het voorliggende beroep zonder voorwerp gevallen en “doelloos” geworden, als bedoeld in artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Het beroep tot nietigverklaring dient te worden verworpen.
IV. Kosten
5. Aangezien de teloorgang van het voorwerp van het beroep te wijten is aan een handeling van de verwerende partij – te weten de intrekking van het bestreden besluit – past het de kosten van dit beroep ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
IX-9797-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van eenentwintig februari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bruno Seutin
IX-9797-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.253.042