Court dismisses appeal against public procurement decision because the original decision was withdrawn before the appeal could proceed.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 252.986 van 14 februari 2022

in de zaak A. 232.530/XII-9010

In zake : de NV AQUALEX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rika Heijse kantoor houdend te 9052 Gent Dorpsstraat 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de PROVINCIE VLAAMS-BRABANT

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 5 februari 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant van 3 december 2020, onder het bestek nummer 2020003_R_waterkoelers_FAC, waarbij perceel 1 ‘Waterkoelers op leidingwater’ van een overheidsopdracht voor een “raamovereenkomst voor het huren en onderhouden van waterkoelers voor alle instellingen van het provinciebestuur van Vlaams-Brabant” wordt gegund aan de bv Waterlogic Belgium, en van de impliciete beslissing om de opdracht niet te gunnen aan de nv Aqualex.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 249.530 van 20 januari 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd, en is de vordering voor het overige verworpen.

XII-9010-1/3

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 heeft de voorzitter van de XIIde kamer bij beschikking van 1

december 2021 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 1 februari 2022.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep

3. De bestreden beslissing is op 4 februari 2021 ingetrokken door de deputatie van de provincie Vlaams-Brabant.

Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.

XII-9010-2/3

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, zijnde het rolrecht, de bijdrage en de gevorderde rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien februari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Paul Lemmens

XII-9010-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.986