Belgian court dismisses public procurement bid rejection appeal as the contested decision was already withdrawn.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 252.985 van 14 februari 2022

in de zaak A. 232.835/XII-9039

In zake : de BV HAEZEBROUCK

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Smet kantoor houdend te 2800 Mechelen Grote Nieuwedijkstraat 417

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de WESTKUSTPOLDER

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46 bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 17 maart 2021, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de Westkustpolder van 16 december 2020, waarbij de bv Haezebrouck niet werd geselecteerd voor deelname aan de volgende overheidsopdrachten:

- Maai- en ruimingswerken partij 1 – dienstjaar 2021 aan onbevaarbare water-

lopen 2e categorie, publieke grachten en weggrachten in de gemeente Alveringem (deel) / De Panne (deel) / Lo-Reninge (deel) / Veurne (deel), - Maai- en ruimingswerken partij 2 – dienstjaar 2021 aan onbevaarbare water-

lopen 2e categorie, publieke grachten en weggrachten in de gemeente De Panne (deel) / Diksmuide (deel) / Nieuwpoort (deel) / Veurne (deel), en - Maai- en ruimingswerken partij 3 – dienstjaar 2021 aan onbevaarbare water-

lopen 2e categorie, publieke grachten en weggrachten in de gemeente Alveringem (deel) / De Panne (deel) / Lo-Reninge (deel) / Veurne (deel).

XII-9039-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 249.967 van 4 maart 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 heeft de voorzitter van de XIIde kamer bij beschikking van 1

december 2021 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 1 februari 2022.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Teloorgaan van het voorwerp van het beroep

3. De bestreden beslissing is op 17 maart 2021 ingetrokken door de Westkustpolder.

XII-9039-2/3

Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.

IV. Kosten

4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring ten laste van de verwerende partij te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 40 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 1.400 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van veertien februari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.

De griffier De voorzitter

Greta Scheveneels Paul Lemmens XII-9039-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.985