Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings within 30 days after rejection of interim relief.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that the 30-day deadline for requesting the continuation of proceedings had expired. The applicant had previously failed to obtain interim relief and did not submit a request to continue the case after the rejection of that request. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal of the proceedings, dismissing the claim entirely.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the Laws on the Council of State; Upon rejection of a request for interim relief, a 30-day period follows notification of the ruling, after which failure to request continuation of proceedings creates a presumption of withdrawal of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 252.916 van 8 februari 2022
in de zaak A. 234.744/IX-9958
In zake: Leandro PAZIENZA
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sam De Nyn en Chris De Nyn kantoor houdend te 1840 Londerzeel Oudemanstraat 25 bus 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de VZW SINT-GOEDELE BRUSSEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210A bus 10
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 6 oktober 2021, strekt tot de nietigverklaring van :
“- de beslissing, genomen op 24 juni 2021 door de delibererende klassenraad van het vierde jaar wetenschappen van het Sint-Jozefscollege vzw, waarbij aan Leandro Pazienza een oriënteringsattest C werd toegekend en;
- de beslissing, genomen op 17 september 2021 door de beroepscommissie van het Sint-Jozefscollege vzw, waarbij de voormelde beslissing van de delibererende klassenraad tot toekenning van een oriënteringsattest C [aan]
Leandro Pazienza werd bevestigd en gehandhaafd.”
IX-9958-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 251.855 van 15 oktober 2021 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen verworpen.
Het genoemde arrest is op 20 oktober 2021 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
Op 22 december 2021 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
IX-9958-2/3
4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van acht februari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.
De griffier De voorzitter
Vera Wauters Geert Van Haegendoren
IX-9958-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.916