Court dismisses appeal after client voluntarily withdraws the lawsuit against Flemish and local authorities.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State granted the applicant's withdrawal of the appeal filed against the Flemish Minister and the Municipality of Zulte. The applicant voluntarily abandoned the legal action via a letter dated November 9, 2021, prior to the final judgment. Consequently, the court ordered the applicant to bear the litigation costs, including court fees and legal representation expenses, while the intervening company bore its own costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State; Wet op de Raad van State: When a party voluntarily withdraws an appeal before the final judgment, the court grants the withdrawal and orders the withdrawing party to pay the litigation costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 252.834 van 1 februari 2022
in de zaak A. 234.140/X-17.966
In zake : Bart MAES
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Beleyn, Meindert Gees en Celine Van De Velde kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sven Vernaillen kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36
bij wie woonplaats wordt gekozen
2. de GEMEENTE ZULTE
Tussenkomende partij:
de BV FEYS-VIAENE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pieter-Jan Defoort en Lies Du Gardein kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 19 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring van:
“1. besluit van de Vlaamse Minister van Mobiliteit en Openbare Werken d.d. 18 maart 2021 waarbij het administratief beroep tegen het besluit van de gemeenteraad van Zulte d.d. 26 mei 2020 houdende de goedkeuring van de
X-17.966-1/3
gewijzigde rooilijn en de zaak der wegen ‘Koekoekstraat’ werd afgewezen als ongegrond […]
2. besluit van de gemeenteraad van Zulte d.d. 26 mei 2020 houdende de goedkeuring van de gewijzigde rooilijn en de zaak der wegen ‘Koekoekstraat’ […]”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend.
De nv Feys-Viaene heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 3 december 2021. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 januari 2022.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
X-17.966-2/3
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 9 november 2021 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20
euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de eerste verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van een februari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.966-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.834