Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.810 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.810 Généré par l'IA

Court dismisses appeal as plaintiff formally withdrew the lawsuit before the final judgment.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.810
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff formally withdrew their administrative appeal against the water company's tender decision, resulting in the court accepting this withdrawal. The plaintiff had previously filed a request for annulment regarding the award of a swimming pool renovation contract to Verlitec bvba. Since no obstacles prevented the court from noting the withdrawal, the appeal was dismissed and the plaintiff was ordered to pay the associated court fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 59 and 26 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; The court accepts a formal withdrawal of an administrative appeal if no circumstances obstruct the act of withdrawal, thereby dismissing the case and awarding costs to the withdrawing party.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal withdrawal formal withdrawal of lawsuit court acceptance of withdrawal assignment of costs to plaintiff tender decision annulment adjudication de marché de travaux marchés publics évaluation des offres

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 59 of the Decree of the Regent of 23 August 1948
Article 26, Section 2 of the Decree of the Regent of 23 August 1948
Title VI, Chapter II of the Council of State Laws
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 252.810 van 27 januari 2022

in de zaak A. é.517/XII-9077

In zake : de BVBA B-LINE METAALCONSTRUCTIES

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Rik Ascrawat kantoor houdend te 8630 Veurne Kaaiplaats 10

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de CVBA TUSSENGEMEENTELIJKE MAATSCHAPPIJ DER

VLAANDEREN VOOR WATERVOORZIENING (TMVW)

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Niels Tack en Frederik Vandendriessche kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 26 april 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing d.d. 26 februari 2021 van de cvba Tussengemeentelijke Maatschappij der Vlaanderen Voor Watervoorziening, […], waarbij de openbare aanbesteding werd vergund betreffende de vernieuwing van de sta- en hangbuizen in de zwem- en sportzone in de Blaarmeers te Gent, aan de inschrijver Verlitec bvba […], voor een totaal bedrag van 94.448,00 € (exclusief BTW)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een administratief dossier ingediend.

XII-9077-1/3

Auditeur Thomas Maes heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.

Met toepassing van artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 24 november 2021 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 25 januari 2022.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand van het geding

3. Met een brief van 13 juli 2021 deelt de verzoekende partij mee dat tussen partijen een dading is gesloten waarbij werd overeengekomen dat de verzoekende partij afstand doet van haar rechtsvordering voor de Raad van State.

Zij doet dienvolgens formeel afstand van haar beroep.

Er blijken geen omstandigheden te zijn die eraan in de weg staan dat de Raad van State akte neemt van de afstand.

XII-9077-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zevenentwintig januari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Paul Lemmens, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Paul Lemmens

XII-9077-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.810