Court dismisses appeal against uninhabitable building declaration after owner obtains new compliance certificate.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 252.669 van 18 januari 2022

in de zaak A. 234.055/X-17.961

In zake : Jozef VETTERS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Nancy Vannueten kantoor houdend te 2580 Putte Lierbaan 209

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Walter Muls kantoor houdend te 1000 Brussel Antoine Dansaertstraat 92

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 8 juli 2021, strekt tot de nietigverklaring van “[d]e beslissing, genomen door de Vlaamse Minister bevoegd voor Financiën en Begroting, Wonen en Onroerend Erfgoed op 19 mei 2021 betreffende de ongeschikt- en onbewoonbaarverklaring van de woning gelegen te Kasteeldreef 5

bus 3, 2220 Heist-op-den-Berg”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

X-17.961-1/3

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 januari 2022 .

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Reinout Jorissen, die loco advocaat Nancy Vannueten verschijnt voor verzoeker, en advocaat Laura Coorens, die loco advocaat Walter Muls verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Kortedebattenprocedure

3. Nadat verzoeker in de woning tot een – naar eigen zeggen, kleine – ingreep is overgegaan en er een hercontrole heeft plaatsgehad, is door de burgemeester van de gemeente Heist-op-den-Berg een conformiteitsattest uitgereikt. Dit conformiteitsattest heft de bestreden beslissing van 19 mei 2021 op.

Verzoeker besluit hieruit, in een brief van 29 november 2021, dat zijn beroep “zonder voorwerp is geworden”.

X-17.961-2/3

4. Uit wat voorafgaat, concludeert de Raad van State dat verzoeker geen belang meer heeft bij het beroep en dat er in de concrete omstandigheden van de zaak reden is de kosten te zijnen laste te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien januari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Johan Lust, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Johan Lust

X-17.961-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.669