Court dismisses appeal due to deemed withdrawal of proceedings after thirty days following auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal of proceedings effective, dismissing the appeal against the orientation certificate. Although the applicant's lawyer claimed he missed the deadline due to leaving the court, the court found no force majeure to excuse the delay. Consequently, the appeal was rejected and costs were assigned to the applicant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, paragraph 7 of the Coordinated Council of State Rules; A party's failure to request continuation of proceedings within thirty days of receiving an auditor's report constitutes a deemed withdrawal of the legal action, absent proof of force majeure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 252.662 van 18 januari 2022
in de zaak A. 226.633/IX-9447
In zake : Ashley DE MAEYER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel Van Wymersch kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 13
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het AUTONOOM PROVINCIEBEDRIJF PROVINCIAAL
ONDERWIJS ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jim Deridder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 210A
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 november 2018, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepscommissie van het autonoom provinciebedrijf Provinciaal Onderwijs Antwerpen waarbij aan Ashley De Maeyer een oriënteringsattest C wordt toegekend.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 251.851 van 14 oktober 2021 is het debat heropend en is de zaak opgeroepen op de openbare terechtzitting van 8 november 2021.
IX-9447-1/3
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Michel Van Wymersch, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Jim Deridder, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Ter terechtzitting verklaart de raadsman van verzoekster dat zijn voorganger het auditoraatsverslag heeft ontvangen, maar niet heeft gereageerd omdat hij de balie had verlaten.
IX-9447-2/3
5. Hiermee toont verzoekster geen overmacht aan.
6. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 140 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien januari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren
IX-9447-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.662