Court lifts urgent suspension order because applicant failed to file an annulment appeal within the deadline.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 252.660 van 18 januari 2022

in de zaak A. 234.522/IX-9940

In zake : XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Hilde Minnen kantoor houdend te 2018 Antwerpen Ballaarsstraat 69-71 bus 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VZW KATHOLIEK ONDERWIJS BISDOM

ANTWERPEN METROPOOL

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jean Hendrickx kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 10 september 2021, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepscommissie van de vzw Katholiek Onderwijs Bisdom Antwerpen van 20 augustus 2021 waarbij aan XXXX een oriënteringsattest C

wordt toegekend.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 251.554 van 21 september 2021 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.

IX-9940-1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 januari 2022.

Staatsraad Bruno Seutin heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Lobke Roodhooft, die loco advocaat Hilde Minnen verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Dirk Geens, die loco advocaat Jean Hendrickx verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Melissa Celis heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Opheffing van de schorsing

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen beroep ingediend dat strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de beroepscommissie van 20 augustus 2021. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van de gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

IV. Kosten

4. Na en ingevolge het schorsingsarrest heeft de verwerende partij de beslissing van de beroepscommissie van 20 augustus 2021 ingetrokken en een nieuwe beslissing genomen. Dit verantwoordt dat zij de gedingkosten draagt.

IX-9940-2/3

BESLISSING

1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 251.554 van 21 september 2021 wordt opgeheven.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van achttien januari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Bruno Seutin, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Bruno Seutin

IX-9940-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.660