Cassation appeal withdrawn by parties; court acknowledges withdrawal and assigns costs to appellants.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe parties voluntarily withdrew their cassation appeal against the Provincial Court of Antwerp's decision regarding a building permit. The court acknowledged this withdrawal and subsequently assigned the litigation costs to the withdrawing parties. Consequently, the appeal was dismissed without a substantive ruling on the underlying administrative dispute.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 25 and 26 of the Royal Decree of 30 November 2006 on cassation procedure: When parties withdraw their cassation appeal, the court acknowledges the withdrawal and assigns costs to the withdrawing parties.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 252.615 van 13 januari 2022
in de zaak A. é.848/VII-41.144
In zake : 1. de BVBA STUDIEKANTOOR KOCKAERTS
2. Dirk DEPOORTER
3. Jean-Pierre HOLTAPPELS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Flamey kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de PROVINCIE VLAAMS-BRABANT
Tussenkomende partij :
Johan SCHOL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koen Maenhout kantoor houdend te 2600 Antwerpen (Berchem)
Filip Williotstraat 30, bus 0102
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 9 juni 2021, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2021-0934 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 29 april 2021 in de zaak 1920-RvVb-0625-A.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Het cassatieberoep is toelaatbaar verklaard bij beschikking van 22 juni 2021.
VII-41.144-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Johan Schol heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.
De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 30 augustus 2021.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft op 10 september 2021
een verslag opgesteld, op grond van artikel 25 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 23 december 2021.
Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 3 september 2021 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
VII-41.144-2/3
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 600 euro, elk voor een derde, en een bijdrage van 20 euro.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien januari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Pierre Lefranc, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Pierre Lefranc
VII-41.144-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.615