Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.585 ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.585 Généré par l'IA

Court dismisses urgent suspension request against COVID-19 executive measures due to failure to pay court fees.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.585
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of new COVID-19 executive measures. The applicant failed to pay the required court fee after being formally invited to do so, rendering the proceedings inadmissible under the general procedural regulations. Consequently, the court rejected the claim without examining the merits of the substantive arguments regarding public health restrictions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 71, third paragraph, of the General Procedural Regulations; The Council of State rejects an urgent suspension request when the applicant fails to pay the requisite court fee following a formal invitation.

Mots-clés

Généré par l'IA
urgent suspension request court fee payment procedural inadmissibility general procedural regulations executive measures suspension suspension provisoire prolongation de mesure thérapeutique état d'exception

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 71, third paragraph, of the General Procedural Regulations
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VIIe KAMER

nr. 252.585 van 7 januari 2022

in de zaak A. 235.340/VII-41.270

In zake: 1. de NV ISOBOWL

2. Peter CATRYSSE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steve Ronse en Deborah Smets kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nicolas Bonbled, Thomas Eyskens en Jorien Van Belle kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 29 december 2021, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van het koninklijk besluit van 23 december 2021 ‘houdende wijziging van het koninklijk besluit van 28 oktober 2021 houdende de nodige maatregelen van bestuurlijke politie teneinde de gevolgen voor de volksgezondheid van de afgekondigde epidemische noodsituatie betreffende de coronavirus COVID-19 pandemie te voorkomen of te beperken’.

VII-41.270-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 6 januari 2022, om 10.00 uur.

Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Deborah Smets, die verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaten Junior Geysens en Yente Denayer, die loco advocaten Nicolas Bonbled, Thomas Eyskens en Jorien Van Belle verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Auditeur Thomas Maes heeft advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Kosten

3. De griffie heeft de verzoekende partijen met een bericht van 30 december 2021 op het elektronisch platform van de Raad van State uitgenodigd om het aan hun vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid verbonden rolrecht te voldoen onder verwijzing naar artikel 71, derde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ (hierna: algemeen procedurereglement). De verzoekende partijen hebben kennisgenomen van dat bericht op 30 december 2021.

4. De verzoekende partijen hebben geen gevolg gegeven aan de uitnodiging tot betaling van het rolrecht voor de sluiting van het debat.

VII-41.270-2/3

5. Er is bijgevolg reden om de ingestelde vordering krachtens artikel 71, derde lid, van het algemeen procedurereglement te verwerpen.

BESLISSING

De Raad van State verwerpt de vordering.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeven januari tweeduizend tweeëntwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:

Eric Brewaeys, kamervoorzitter, Pierre Lefranc, staatsraad, Pierre Barra, staatsraad, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.

De griffier De voorzitter

Elisabeth Impens Eric Brewaeys

VII-41.270-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2022:ARR.252.585