Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws case before final judgment is rendered.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State granted the plaintiff's withdrawal of her appeal against the municipality's decision to confirm a negative performance evaluation. Although the case proceeded through written submissions and a hearing, the plaintiff formally withdrew her request for annulment via a letter in October 2021. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party withdraws their appeal before the court renders a final judgment, the court grants the withdrawal and orders the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 252.461 van 17 december 2021
in de zaak A. 232.242/X-17.836
In zake : Marleen SMETS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristien Vanderheiden kantoor houdend te 3000 Leuven Diestsevest 47 bus 001
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE HOESELT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Koen Geelen kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 16 november 2020, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de algemeen directeur van de gemeente Hoeselt van 30 september 2020 tot bekrachtiging van de ongunstige evaluatie van Marleen Smets voor de periode 2018-2019.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Wendy Depester heeft een verslag opgesteld.
VII-17.836-1/3
Verzoekster en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 december 2021 om 10u30.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Deniz Bahtijarevic, die loco advocaat Kristien Vanderheiden verschijnt voor verzoekster, en advocaat Jarien Bloemen, die loco advocaat Koen Geelen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 27 oktober 2021 doet verzoekster afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro.
VII-17.836-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien december tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
VII-17.836-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.461