Belgian administrative court dismisses appeal when plaintiff withdraws case before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal against the municipality's environmental permit approval. The plaintiff had filed the appeal in December 2019 regarding a housing development project but formally withdrew the case via letter in September 2021. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the procedural costs and fees.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of an appeal before judgment results in the court granting the withdrawal and ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 252.459 van 17 december 2021
in de zaak A. 229.805/X-17.636
In zake : Koen VERHULST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen, Sarah Jacobs en Joy Vingerhoets kantoor houdend te 2018 Anwerpen Mechelesteenweg 64, bus 101
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE LEBBEKE
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 december 2019, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de Gemeenteraad van de gemeente Lebbeke van 25 september 2019 houdende goedkeuring van het wegtracé en het uitvoeringsdossier van de wegenis, zoals voorzien in de omgevingsvergunningsaanvraag van de NV Evillas, met maatschappelijke zetel te 1600 Sint-Pieters-Leeuw, Petrus Huysegomsstraat 6 voor het ‘bouwen van 3 meergezinswoningen met in totaal 34 wooneenheden en het aanleggen van weginfrastructuur’ op een perceel gelegen te 9280 Lebbeke, Oudebaan 6 en met als kadastrale omschrijving Afdeling 1, Sectie B, perceelnummers 0448D, 0447X, 0448B, 0447G, 0447K, 0447B/2”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Verzoeker heeft een toelichtende memorie ingediend.
X-17.636-1/3
Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 december 2021.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jarien Bloemen, die loco advocaten Koen Geelen, Sarah Jacobs en Joy Vingerhoets verschijnt voor verzoeker, is gehoord.
Eerste auditeur Pierrot T’Kindt heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 30 september 2021 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, en een bijdrage van 20 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-17.636-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zeventien december tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.636-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.459