Administrative court dismisses appeal when plaintiff voluntarily withdraws the lawsuit before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff voluntarily withdrew their appeal against the approval of a dog walking zone regulation on September 24, 2021. The court acknowledged this withdrawal and ordered the plaintiff to bear the procedural costs, including a fee of 200 euros and a litigation compensation of 700 euros. Consequently, the request for annulment was not granted, and the administrative decision remained in force.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 59 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; When a party voluntarily withdraws an appeal, the court grants a certificate of withdrawal and orders the withdrawing party to pay the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 252.436 van 16 december 2021
in de zaak A. 228.910/VII-40.618
In zake : Anton HANSEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christiaan Lesaffer kantoor houdend te 2000 Antwerpen Meir 22-24, bus 2
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de ADMINISTRATEUR-GENERAAL VAN HET
AGENTSCHAP VOOR NATUUR EN BOS
2. het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Willem Slosse en Stijn Brusselmans kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 64, bus 201
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 23 augustus 2019, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de administrateur-generaal van het Agentschap voor Natuur en Bos van 13 juni 2019 tot goedkeuring van de toegankelijkheidsregeling voor de hondenlosloopzone Akker, gelegen op het grondgebied Zoersel.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De tweede verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-40.618-1/3
Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft op 30 september 2021
een verslag overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 december 2021.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Christiaan Lesaffer, die verschijnt voor verzoeker, is gehoord.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 24 september 2021 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de tweede verwerende partij.
VII-40.618-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van zestien december tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-40.618-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.436