Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws the lawsuit before the final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's request to withdraw the annulment appeal filed against the FWO Vlaanderen decision. The plaintiff voluntarily abandoned the legal action via a letter dated September 17, 2021, prior to the hearing. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the procedural costs, including court fees and legal representation expenses.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 59 and 60 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; withdrawal of the appeal results in the court granting a certificate of withdrawal and ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 252.310 van 2 december 2021
in de zaak A. é.786/IX-9896
In zake : Roald DOCTER
woonplaats kiezend te 3010 Kessel-Lo Molenstraat 93
tegen :
het FONDS VOOR WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK –
VLAANDEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kathleen De hornois en Mattias Van Schel kantoor houdend te 1930 Zaventem Gateway Building Luchthaven Brussel Nationaal 1J
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 26 mei 2021, strekt tot de nietigverklaring van de “[b]eslissing van de Raad van Bestuur van het FWO Fonds Wetenschappelijk Onderzoek – Vlaanderen […], gedagtekend 26 maart 2021 […]
betreffende de door [Roald Docter] ingediende ‘Vraag tot herziening van beslissing negatieve beslissing fundamenteel onderzoekskrediet G043521N’”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Auditeur Wendy Depester heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot
IX-9896-1/3
regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 oktober 2021.
Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jasper Stuer, die loco advocaten Kathleen De hornois en Mattias Van Schel verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 17 september 2021 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
IX-9896-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twee december tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Bert Thys, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Bert Thys
IX-9896-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.310