Belgian court dismisses appeal when parties withdraw request for administrative seizure annulment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the appeal filed by the applicants against the Flemish Region. The applicants had sought the annulment of an administrative seizure order regarding their two dogs, but voluntarily abandoned this legal action before the final judgment. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the applicants to pay legal costs to the opposing party.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When parties voluntarily withdraw their appeal or claim for annulment, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the proceedings without examining the merits of the underlying administrative act.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 252.227 van 25 november 2021
in de zaak A. 234.999/VII-41.240
In zake : 1. Sofie MESENS
2. Niels DE WINTER
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Chris Vandebroeck kantoor houdend te 3000 Leuven Fonteinstraat 1A, bus 501
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Isabelle Cooreman kantoor houdend te 1082 Brussel Keizer Karellaan 586, bus 9
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 november 2021, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid en de nietigverklaring van “het besluit van de Politiezone Heist dd.14.09.2021, meer concreet het besluit genomen door OBP/OPG Corne Diederik tot bestuurlijke inbeslagname van de twee honden van verzoekers, zijnde een Bordercollie en een Franse Bulldog”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota en een administratief dossier ingediend.
VII-41.240-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 25 november 2021.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 22 november 2021 doen de verzoekende partijen afstand van “het beroep tot nietigverklaring, alsook van de vordering tot schorsing ingesteld bij uiterst dringende noodzakelijkheid”.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand in het beroep tot nietigverklaring en de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
VII-41.240-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijfentwintig november tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-41.240-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.227