Belgian State Court dismisses appeal as withdrawn by plaintiff after publication of new appointee.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 252.202 van 24 november 2021

in de zaak A. 232.870/XIV-38.587

In zake: Roland TIMMERMANS

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Roland Timmermans kantoor houdend te 3010 Kessel-Lo Martelarenlaan 50/0203

bij wie woonplaats wordt gekozen*

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de vice-eersteminister en minister van Werk en Economie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carmenta Decordier kantoor houdend te 9041 Oostakker Orchideestraat 61 A

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 9 februari 2021, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissingen van de Federale Overheidsdienst ECONOMIE , K.M.O., MIDDENSTAND en ENERGIE , Algemene Directie KM0 Beleid , met zetel te 1000 Brussel , Koning Albert II laan 16, met kenmerk E5/2021/000013 ( stukken 1 en 2 ) vermoedelijk met datum van 11 januari 2021, rekening houdend de digitale authentificatie , met de datum van 12-01-2021 , datum van deponering elektronisch aangetekende zending ( stukken 3 en 4) en van 14-01-2021, bericht gelaten via postkantoor ( stukken 5 en 6 ) en afgehaald op 16-1-2021.”

XIV-38.587-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Eerste auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 59 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 30 september 2021 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 17 november 2021.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Toepassing kortedebattenprocedure

3. Bij brief van 9 september 2021 deelt verzoeker mee dat in het Belgisch Staatsblad inmiddels de benoeming van de eerste en tweede plaatsvervangende rechtskundige assessoren bij de Nederlandstalige Uitvoerende kamer van het BI.V. werd gepubliceerd en dat “in die optiek […] mijn XIV-38.587-2/3

verzoekschrift tot nietigverklaring ]is] achterhaald en […] de zaak [mag] worden doorgehaald.”

Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20

euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vierentwintig november tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-38.587-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.202