Plaintiff withdraws appeal against municipal zoning plan; court grants withdrawal and orders costs against plaintiff.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff withdrew their appeal against the municipal zoning plan on September 2, 2021, before the final hearing. The court granted this withdrawal and ordered the plaintiff to bear the legal costs, including court fees and legal representation expenses. The intervening party also bore costs for their participation in the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: A party may withdraw an appeal at any time before the judgment is pronounced, and the court must grant such withdrawal, typically ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 252.064 van 9 november 2021
in de zaak A. 228.388/X-17.528
In zake : Ismail CAKMAK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Reiner Tijs en Laura Van Dooren Rijnpoort Building Stijfselrui 48 bus 101
2000 Antwerpen bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de STAD ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten. Bob Martens en Birgit Creemers Wolstraat 70
1000 Brussel bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de NV ULP-I
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Yves Loix, Nele Ansoms en Jean-Christophe Beyers, Borsbeeksebrug 36 bus 9
2600 Antwerpen bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 juni 2019, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van de gemeenteraad van de stad Antwerpen d.d. 25 februari 2019, houdende de definitieve vaststelling van het Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan ‘Slachthuissite/Noordschippersdok/Lobroekdok’”.
X-17.528-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De NV ULP-I heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 3 september 2019.
De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 oktober 2021.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 2 september 2021 doet verzoeker afstand van zijn beroep.
X-17.528-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van negen november tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Johan Lust, kamervoorzitter,
bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Johan Lust
X-17.528-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.252.064