Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.899 ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.899 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.899
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective because they failed to request continuation within thirty days of receiving the auditor's report. The applicant had filed an appeal against the Flemish Government's refusal of a school program funding request but did not act after the report recommended dismissal. Consequently, the court ruled that the procedural presumption of withdrawal applied, resulting in the dismissal of the appeal and an order for the applicant to bear the costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 14quater of the 1948 Regent's Decision; Article 21, paragraph 7 of the Coordinated State Council Laws: When an applicant receives an auditor's report recommending dismissal and fails to request continuation within thirty days, a presumption of withdrawal from proceedings arises, leading to the dismissal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
presumption of withdrawal auditor's report procedural default Council of State administrative appeal continuation of proceedings costs allocation besoin d'une formation scolaire spéciale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 14quater of the Decision of the Regent of 23 August 1948
Article 21, paragraph 7 of the Coordinated State Council Laws
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 250.899 van 15 juni 2021

in de zaak A. 230.885/IX-9714

In zake: de VZW KATHOLIEKE SCHOLEN GROOT-BORNEM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Paul Aerts en Stijn Van Lancker kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 220 bus 14

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 29 mei 2020, strekt tot de nietigverklaring van de vermeende beslissing van 27 maart 2020 van de Vlaamse Regering waarbij de programmatieaanvraag voor “tweede graad humane wetenschappen ASO” in het Onze-LieveVrouw-Presentatie te 2880 Bornem, Kardinaal Cardijnplein 11, wordt geweigerd.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

IX-9714-1/3

Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 11 maart 2021.

Op 4 mei 2021 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

IX-9714-2/3

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van vijftien juni tweeduizend eenentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Vera Wauters, griffier.

De griffier De voorzitter

Vera Wauters Geert Van Haegendoren

IX-9714-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2021:ARR.250.899